Skip to main content

প্রাথমিক বিদ্যালয়ে সংগীত বাধ্যতামূলক করা যাবে না যেই কারণে

 প্রাথমিক বিদ্যালয়ে সংগীত বাধ্যতামূলক করা মানে সংগীত শিক্ষক নিয়োগ দেওয়া। যেহেতু সংগীত শিক্ষক নিয়োগ দেওয়া হবে, সেহেতু এটা একটা আলাদা বিষয় হিসেবে থাকবে, মানে পরীক্ষায় নাম্বার থাকবে, ফেল পাসের হিসাব থাকবে। এখানেই আমার আপত্তি। ইসলামী শরীয়তে গান-বাজনা স্পষ্টভাবে হারাম। নবী করিম (সা.) গান-বাজনা, মদ, জুয়া, ব্যভিচার—এইসব হারাম জিনিস ধ্বংস করার জন্যই প্রেরিত হয়েছিলেন। এখন সেই হারাম জিনিসকেই আবার প্রাথমিক বিদ্যালয়ের শিক্ষার অংশ বানিয়ে দেওয়া হচ্ছে। এটা কি ন্যায়সঙ্গত?


বাংলাদেশ একটা মুসলিম প্রধান দেশ, প্রায় নব্বই শতাংশ মানুষ মুসলমান। তাদের বিশ্বাস, তাদের জীবনধারা—সব ইসলামভিত্তিক। তাহলে ইসলামে যেটাকে হারাম বলা হয়েছে, সেটা বাধ্যতামূলক করে শেখানো হবে, এটা কি সংখ্যাগরিষ্ঠের ধর্মীয় বিশ্বাসের প্রতি অবমাননা নয়? ধর্মনিরপেক্ষতা মানে কি ধর্মবিরোধিতা?


সংবিধানের ৪১ অনুচ্ছেদে স্পষ্ট লেখা আছে, “প্রত্যেক নাগরিক তার ধর্ম পালন, প্রচার ও প্রসারের অধিকার রাখে।” তাহলে সংখ্যাগরিষ্ঠ মুসলমানদের ধর্মীয় বিশ্বাসের বিরুদ্ধে গিয়ে রাষ্ট্র যদি সংগীতকে বাধ্যতামূলক করে দেয়, সেটা কি সংবিধান লঙ্ঘন নয়? আপনারা কি চাইলেই মুসলমানদের বিশ্বাসের বিরুদ্ধে যা খুশি চাপিয়ে দিতে পারেন?


ধরেন, যদি হিন্দু বা বৌদ্ধদের ধর্মবিরোধী কিছু পড়ানো হতো, তাহলে কি এই সিদ্ধান্ত নেওয়া যেত? পারতেন? পারতেন না। কিন্তু মুসলমানদের ক্ষেত্রে কেন এই অবস্থা? যত অন্যায়, যত পরীক্ষা-নিরীক্ষা—সব মুসলমানদের উপরই চালানো হয়। আজ সেই ধর্মের বিরুদ্ধে শিক্ষা বাধ্যতামূলক করার দাবি হচ্ছে—এটা লজ্জাজনক।


সংগীত শেখানো যদি কেউ নিজের ইচ্ছায় শেখে, তাতে আপত্তি নেই। কিন্তু সেটা বাধ্যতামূলক করা মানে মানুষকে তার ধর্মবিরুদ্ধ কিছুতে জোর করে ঠেলে দেওয়া। একজন মুসলমান বাবা-মা তার সন্তানকে হারাম জিনিস থেকে বাঁচাতে চায়, কিন্তু স্কুলে গিয়ে সে যদি শুনে—“সংগীতের ক্লাস না করলে ফেল করবে”—তাহলে সেটা জুলুম ছাড়া আর কী? এটা তো জোর করে হারাম শেখানো।


ইসলামী শরীয়তে গান-বাজনা শুধু হারাম না, এটা আত্মাকে ধ্বংস করে, পাপের দিকে টেনে নিয়ে যায়। নবী করিম (সা.) বলেছেন, “আমার উম্মতের মধ্যে কিছু লোক থাকবে যারা ব্যভিচার, রেশম, মদ ও বাদ্যযন্ত্রকে হালাল মনে করবে।” (সহিহ বুখারী) এখন এই হাদিসের পরও যারা সংগীতকে বাধ্যতামূলক করে শিশুদের শেখাতে চায়, তারা কি বুঝতে পারে তারা কী করছে?


শিশুদের কোমল মন। তারা যা দেখে, তাই শেখে। ছোটবেলা থেকেই যদি হারাম জিনিসকে “শিক্ষা”র নামে মিষ্টি করে শেখানো হয়, তাহলে তারা বড় হয়ে কীভাবে বুঝবে এটা পাপ? এটা ধর্মের ভিত থেকে ধীরে ধীরে বিশ্বাসকে নষ্ট করার একটা পরিকল্পনা বলেই মনে হয়।


বাংলাদেশের সংস্কৃতি মানে ইসলামবিরোধিতা না। আমাদের ইতিহাস, ভাষা, সংস্কৃতি—সব ইসলামী মূল্যবোধে গড়া। কেউ যদি মনে করে গান-বাজনা ছাড়া সংস্কৃতি বিকাশ সম্ভব না, তাহলে সেটা সম্পূর্ণ ভুল ধারণা। আমরা কবিতা, সাহিত্য, চারুকলা—অসংখ্য উপায়ে মানবিকতা শেখাতে পারি। কিন্তু হারামকে শিক্ষা হিসেবে চাপিয়ে দেওয়া মানে জাতিকে বিভ্রান্ত করা।


একটা বিষয় পরিষ্কারভাবে বলা দরকার—যে দেশে সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ মুসলমান, সেখানে ইসলামবিরোধী কিছু জোর করে চাপিয়ে দেওয়া যাবে না। রাষ্ট্র যদি সত্যিই “সব ধর্মের প্রতি সমান শ্রদ্ধা” দেখাতে চায়, তাহলে মুসলমানদের ধর্মীয় অনুভূতিকে পদদলিত করে কোনো সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত নয়।


আমি স্পষ্টভাবে বলছি, সংগীত বাধ্যতামূলক করা মানে হারামকে বৈধ করা। এটা ইসলামবিরোধী, এটা অন্যায়, এটা সংবিধানবিরোধী। শিশুরা যদি ছোট থেকেই এমন শিক্ষার মধ্যে বেড়ে ওঠে, তাহলে ভবিষ্যতে তারা ধর্মকে কীভাবে বুঝবে? তারা হারাম-হালালের সীমা চিনবে কীভাবে?


এভাবে ধীরে ধীরে একটা জাতির আত্মা থেকে ইসলামকে সরিয়ে দেওয়া হচ্ছে। মুসলমানদের উপর এই চাপ সৃষ্টি করা হচ্ছে “সংস্কৃতি”র নামে, “শিক্ষা”র নামে। কিন্তু শিক্ষা কখনও ধর্মবিরোধী হতে পারে না। শিক্ষা মানুষকে সৎ, ন্যায়পরায়ণ ও ধর্মভীরু করে, হারাম শেখায় না।


সংগীতকে ঐচ্ছিক রাখা যেতে পারে, কিন্তু বাধ্যতামূলক নয়। যেহেতু ইসলাম এটাকে হারাম বলেছে, তাই এটাকে স্কুলের বাধ্যতামূলক পাঠ্য হিসেবে যুক্ত করা সম্পূর্ণ ভুল। এটা শুধু ধর্মবিরোধী না, এটা একটা জাতির বিশ্বাস, আত্মপরিচয় ও আদর্শের বিরুদ্ধে সরাসরি আঘাত।


সোহেল রানা

Comments

Popular posts from this blog

দাব্বাতুল আরদ ও আধুনিক এআই: কুরআনের ভবিষ্যদ্বাণীর বৈজ্ঞানিক বিশ্লেষণ

অনেকেই বলে থাকেন, কোরআনের মধ্যে নাকি সবকিছু রয়েছে। তখন প্রশ্ন আসে—কম্পিউটার বা মোবাইলের কথা কোরআনে কোথায় বলা হয়েছে? আসলে কোরআন কোনো সায়েন্সের বই নয়, তবে কোরআনে সাইন রয়েছে, গবেষণার অসংখ্য বিষয় রয়েছে। আমি একজন সত্য অনুসন্ধানী হিসেবে দেখতে চাই কোরআন দিয়ে প্রমাণ করা যায় কিনা যে কম্পিউটারের বিষয়ে কোনো ইঙ্গিত আছে কিনা। আমরা জানি, হযরত মুসা (আ.) এর যুগ ছিল যাদুবিদ্যার যুগ, তাই তাঁকে আল্লাহ যাদুর জবাব দেওয়ার মতো অলৌকিক মুজিজা দিয়েছিলেন। হযরত ঈসা (আ.) এর যুগ ছিল চিকিৎসাবিজ্ঞানের যুগ, তাই তাঁকে দেওয়া হয়েছিল অলৌকিক চিকিৎসার ক্ষমতা। আর আমাদের যুগ হচ্ছে বিজ্ঞানের যুগ। সুতরাং কোরআনকে অবশ্যই বৈজ্ঞানিক পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হতে হবে, না হলে কোরআনকে অনেকে মিথ্যা বলবে। আর এজন্যই বিজ্ঞানের হাজারেরও বেশি সাইন কোরআনে রয়েছে, যেগুলা শতভাগ প্রমাণিত হয়েছে। এখন আসি কম্পিউটারের ব্যাপারে। কোরআনে বলা হয়েছে— ‘‘যখন প্রতিশ্রুতি (কিয়ামত) নিকটবর্তী হবে তখন আমি তাদের সামনে ভূগর্ভ থেকে একটি প্রাণী নির্গত করব। সে মানুষের সাথে কথা বলবে এবং বলবে যে, মানুষ আমার নিদর্শনসমূহে বিশ্বাস করত না’’ (সূরা নামল 27:82...

জাকারিয়া কামাল এর তাফসির সূরা ফাতিহা "আল-আলামিন ও মহাবিশ্ব: কুরআনিক দৃষ্টিভঙ্গি ও বৈজ্ঞানিক অনুসন্ধান (পর্ব-২ )

  আমাদের এই মহাবিশ্ব শুধু একবার জন্ম নেয়নি, এটা একটার পর একটা চক্রে সৃষ্টি ও ধ্বংস হচ্ছে। কুরআনে এবং আধুনিক বিজ্ঞানের আলোকে আমরা দেখতে পাই, এই মহাবিশ্ব চক্রবদ্ধ। আল্লাহ প্রথম মহাবিশ্ব তৈরি করেছিলেন, সেটি সংকুচিত হয়ে আবার বিস্তৃত হলো—এই প্রক্রিয়াকে বলা হয় বিগ বাউন্স বা বড় লাফ। এই চক্রগুলো আমরা তিন ভাগে ভাগ করতে পারি। প্রথম চক্র ছিল বিগ ব্যাং-১ এর সময়। তখন মহাবিশ্বে শুধু হাইড্রোজেন ছিল, যা পরবর্তীতে হিলিয়ামসহ আরও কিছু হালকা মৌলে রূপান্তরিত হয়েছিল। মহাকাশ তখন একরকম ধোঁয়ার মতো ছড়িয়ে ছিল, যাকে কুরআনে “ধোঁয়া” বলা হয়েছে। আল্লাহ সেখানে মহাকর্ষ বল সংযোজন করলেন, যা মহাবিশ্বকে সঙ্কুচিত করতে শুরু করে। এই সঙ্কোচনের ফলে ভারী মৌল, যেমন সিলিকন তৈরি হয় এবং ধূলিকণা ও গ্রহাণু জমে জমে জমি গঠনে সাহায্য করে। কুরআনে এ ঘটনার বর্ণনা আছে: “আর তিনি আসমান (প্রথম মহাকাশ) সৃষ্টি করলেন ধোঁয়া থেকে; তারপর বল দিলো ‘তুমি এসো একসাথে, ইচ্ছেমতো বা বাধ্য হয়ে।’ তারা বলল, ‘আমরা ইচ্ছেমতো এসেছি।’ ফলে আল্লাহ সাত আসমান তৈরি করলেন।” (সূরা ফুসসিলাত: ১১-১২) এই প্রথম চক্র ছিল একক আসমানবিশিষ্ট মহাবিশ্ব। তবে ...

নাস্তিক ইমরান বশির এর ফালতু যুক্তি খন্ডন

 আমার এক বড় ভাই হঠাৎ করে নাস্তিক হয়ে গেল। আমিতো দ্বন্দ্বে পড়ে গেলাম কারণ সে যে বইগুলো পড়ে নাস্তিক হয়ে গিয়েছিল সবগুলা বই ভালো করে পড়েছি। মূলত তার লাইব্রেরী ছিল আমার অবসরের সঙ্গী দিনরাত ওইখানে পড়ে থাকতাম। তার অসাধারণ সব কালেকশন ছিল বিশেষ করে হুমায়ূন আহমেদের। আমি অবাক হয়ে গেলাম একই বই পড়ে সে নাস্তিক হয়ে গেল আর আমার বিশ্বাস বৃদ্ধি পেল। তখন সে একটা লজিক দেখাতো কোন সৃষ্টিকর্তা এর দরকার নেই সবকিছু এমনি এমনি তৈরি হয় উদাহরণস্বরূপ পানি কিছুদিন রাখলে সেখানে অটোমেটিক কিছু প্রাণী সৃষ্টি হয়, আজকেও সেম একটা উদাহরণ পেলাম নাস্তিক ইমরান bashir  যে নাকি হুজুর থেকে নাস্তিক হয়েছে সে বলতেছে মানুষ পায়খানা করলে অটোমেটিক কিছু পোকা তৈরি হয় এর জন্য সৃষ্টি কর্তা দরকার নাই। তো আজকে এ ব্যাপারে একটা জবাব লিখতেই হবে,  দেখা যাক নাস্তিকদের যুক্তি: “আপনি যদি একটি পাত্রে পানি রাখেন কয়দিন, সেখানে ছোট ছোট প্রাণী (যেমন অ্যামিবা বা আর্থ্রোপড) দেখা দেয়। এটিই প্রমাণ যে জীবন স্বতঃস্ফূর্তভাবে জন্মায় এবং স্রষ্টা প্রয়োজন নেই।”  এই থিওরি এর নাম spontaneous generation , যেটা বিজ্ঞান ইতিমধ্যেই ...